מ "י נ' שפר

פסק דין

אף שב"כ המבקשת לא התייצב לדיון בשל שביתת הפרקליטים בשירות המדינה, מצאתי לדון בתיק.

תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות) מאפשרת לביהמ"ש לדון בבר"ע לאחר שהומצאה לו תגובת המשיב ומצא לנכון לבקשה, אף ללא התייצבות הצדדים.

על יסוד הוראת תקנה זו, אני דנה בבר"ע אף בהעדר ב"כ המבקשת.

בימ"ש קמא נתבקש ע"י המשיבה להורות למבקשת להמציא פרטים מתוך רישום פלילי המתייחס לצד שלישי שאינו בעל דין בתובענה המתבררת בפניו. בימ"ש קמא, לאחר שסקר את הוראות החוק בעניין זה, מצא, כי יש לו סמכות לעשות כן, אולם בטרם ניתן הצו, הורה למבקשת לפנות לצד השלישי ולבקש את עמדתו. כמו כן הורה בימ"ש קמא, כי המבקשת תמציא באופן אישי את החלטתו לידי הצד השלישי. על שני רכיבים אלה בהחלטת בימ"ש קמא, מבקשת ב"כ המבקשת רשות ערעור.

לאחר שקראתי את הבקשה ואת התגובה לה, מצאתי כי דין הבר"ע להידחות.

בימ"ש קמא התייחס להוראת סעיף 3 לחוק המרשם הפלילי, המעניק חיסיון לגבי האמור בו. דא עקא, כך קבע בימ"ש קמא, ואין כל פגם בהחלטתו, כי אין המדובר בחיסיון מוחלט, שכן בהתאם להוראות סעיף 5 לחוק המרשם הפלילי, ניתן למסור מידע, בין היתר, לרשויות ובעלי תפקידים המפורטים בתוספת הראשונה לחוק, כמו גם לבית משפט, בהתמלא תנאים מסוימים. בית משפט קמא קבע כי כך האמור במקרה דנן, אך סייג את הבקשה של המשיבה בכך שביקש לשמוע את עמדתו של הצד השלישי בטרם יחליט בבקשה. אין למצוא כל פגם המצדיק התערבותו של בית משפט זה, לא למסקנתו כי הפרטים דרושים לעניין המתנהל בפניו ולא בהחלטתו כי יש לקבל את עמדת הצד השלישי, כי הרי הרשום במרשם מתייחס אליו ואין לקבל כל החלטה מבלי לשמוע את עמדתו של מי שפרטיותו עלולה להיפגע.

לא מצאתי גם להתערב בעמדת בימ"ש קמא בכל הנוגע להחלטתו כי המבקשת היא שתמציא את ההחלטה לצד שלישי. בימ"ש קמא נימק את הדבר באומרו כי החקירה טרם הסתיימה וכי את התלונה נשוא החקירה הגישה המשיבה. בנסיבות אלה, הבהיר בימ"ש קמא את שיקוליו באשר להחלטתו זו. החלטה זו סבירה ואין בימ"ש שלערעור מתערב בעניינים שהינם בשיקול דעתו של בימ"ש קמא, אלא אם הם בלתי סבירים באורח קיצוני.

אשר על כן, אני דוחה את הבר"ע.

המבקשת תשלם את הוצאות הבר"ע ושכ"ט עו"ד בסך 5,000 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין מהיום ועד התשלום בפועל.

המזכירות תשלח עותק פסק דין זה לב"כ המבקשת.

ניתן והודע היום כ"ג כסלו תשע"א, 30/11/2010 במעמד המשיבה ובא כוחה ובהעדר ב"כ המבקשת.

שרה ברוש, שופטת

הוקלד על ידי: עידית סלמונוביץ התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: